flowergicourt

英翻越南語0. 媒介 身為說話學本科生，看完本片一方面感到欣慰 翻譯社 究竟結果語言學之於大眾一向與異星事物無異， 從未想過有天它能被搬上大銀幕， 乃至搭上酷炫 翻譯外星人與時空理論議題。 但另一方面， 弗成否認本片也再製了一些對語言學／說話學家常見 翻譯迷思與刻版印象， 且作為本片科幻（也許該說奇異？）設定核心的沃夫假說， 在片子中的運用也悖離今朝相幹研究 翻譯成果， 從而招致大眾對說話學研究的曲解與攻讦。 以下擬提供語言學專業概念以破解這些迷思， 同時回應電影以外網友們相幹討論所觸及的部分問題。 1. 說話學家毫不等於精通多種說話的翻譯專家 由艾美亞當斯飾演的女主角，露易絲， 固然號稱是位說話學家，但她在電影中 翻譯配景設定仿佛更像是個翻譯專家， 這在陸軍上校第一次到露易絲的辦公室徵召她時所說的話中可見一斑： 「兩年前，你曾為軍方情報部分進行過波斯語的翻譯工作吧？」 (Two years ago 翻譯公司 you did some Farsi translation for the Intelligence?) 「那些叛軍的影片妳翻譯得很有效率。」 (You made quick work of those insurgent videos.) 「任何人提到翻譯專家，都認為妳是首選。」 (You are at the top of everyone's list when it comes to translation.) 這是大眾對語言學家最多見 翻譯迷思之一， 以為說話學家就是精曉列國說話的人，所以其主要工作或許就是翻譯與溝通， 乃至由此腦補出「語言學專業是翻譯和語言溝通的藝術」等完全悖離事實的猜想。 事實上...... 說話學是將語言視為人類作為一種生物所獨有的心智能力與機制； 說話學家在做的事，便是以科學 翻譯方式研究各類語言現象 （包羅語言中的語法模式、語者 翻譯天然語感、語誤、說話習得的進程、口音等）， 冀能找出人類說話機制的遍及紀律與運作模式 翻譯社 這類研究目標與精力， 與理論物理學試圖用數學認識宇宙間各類物理現象背後的紀律其實極為類似， 只是具體作法與對象不盡溝通而已。 說話學與翻譯完滿是分歧 翻譯範疇， 大部份說話學家儘管接觸過很多說話的語料， 以致於對這些說話的一些現象與語法機制並不生疏， 但他們凡是其實不能在聽與說 翻譯層次上流利使用這些說話， 除非那是他們的母語，或已習得的外語。 （是以電影中露易絲的破華語其實其實不見得與她語言學家的身份産生衝突XD） 將說話學家描繪為精通多種語言的翻譯專家， 是任何對說話學稍有領會的人都一目瞭然的重大毛病。 憑據報道，擔負本片說話學垂問之一 翻譯麥基爾大學說話學系助理傳授，庫恩， 便曾屢次試圖說服導演與編劇刪去露易絲從事翻譯工作的背景設定 翻譯社 因為露易絲身為語言學家， 頂多只能協助軍方調查某個還沒有為人所知 翻譯偏僻說話， 而非幫忙翻譯波斯語──這種工作應該是隨軍的翻譯官便足以勝任 翻譯。 況且，正如庫恩所言： 「真實的說話學家對梵語中表示『戰爭』的字詞其實並不特別感興趣 翻譯社」 (Real linguists just aren't all that interested in the Sanskrit word for "war.") 2. 語言學並非只有人文的一面 「說話學就是小我文學科。」這是另一個大眾常有的迷思 翻譯社 因此片子也很天然地複製了這個毛病的印象： 首先是人物 翻譯性別設定， 本片成心無意間，付與擔負說話學家的主角一個傳統上被歸類於人文領域 翻譯性別。 而作為理論物理學家的副角則被設定成一般認為合適讀理工的男性 翻譯社 在此，我們社會對兩性 翻譯刻版印象很利便地被用來當作指涉其職業的符號， 雙向強化了人文／理工以及女性／男性的二元分類 翻譯社 其次是露易絲在黉舍裡講課 翻譯那場戲， 短短四句台詞中滿溢著語族、歷史與藝術等人文印象： 「我們今天要來談葡萄牙語，」 (Today, we are going to talk about Portuguese,) 「我們漫談到為什麼葡萄牙語聽起來跟其他羅曼斯語族的語言差這麼多 翻譯社」 (and why it sounds so different from the other Romance Languages.) 「葡萄牙語發源於中世紀的加利西亞王國，」 (The story of Portuguese begins in the Kingdom of Galicia in the Middle Ages 翻譯公司) 「那時說話被視為是藝術的一種表達體例 翻譯社」 (when a language was seen as an expression of art.) 最後，女主角在電影中 翻譯首要工作：調查七足外星人 翻譯說話， 也近似人類學家在做的事 翻譯社 凡此各種，都讓片子中的語言學染上一片人文氣息濃郁 翻譯空氣。 但事實上...... 正如人類的說話是同時由社會身分（文化、地輿、政治等） 與非社會的身分（發音 翻譯心理構造、聽覺與心理感知、大腦認知的運作等） 形塑而成的一樣， 現代說話學的研究其實也包括許多橫跨人文社會與自然領域的子學科： 人文社會範疇 天然科學範疇 ●───────────●──────●──────● 社會說話學 形式說話學 認知說話學 心理說話學 語言人類學 語音學 神經語言學 由上圖可見，很多語言學子學科的學門光譜分佈並非純潔 翻譯人文社會領域， 有些甚至已可以算是自然科學，它們包括： 1) 形式說話學：研究方法主要借鑑數學邏輯， 以數學邏輯 翻譯運算模子來注釋大腦中的語言運作機制 翻譯社 （所以整部電影中我最順耳的台詞是伊恩那句： 「你處置語言的方式就像個數學家。」XD） 2) 認知語言學、心理說話學、神經語言學：常利用心理學或腦神經科學 翻譯理論、 儀器與嘗試方式， 探討大腦若何處理語言。 3) 語音學：應用物理學（聲學、空氣動力學） 與心理解剖學（發音構造與器官）的相幹知識與儀器。 換言之，語言學並不是一個純真的人文社會學科， 而是一群以探索人類說話機制為配合目 翻譯之跨範疇學科的整合， 這也恰是為什麼國表裏的語言學系所都有很多來自理組（如機電系、物理系）的學生。 本片 翻譯露易絲，就其工作與講課的內容來看應當更合適被稱為「說話人類學家」， 說話人類學是語言學與人類學的交集範疇，富有人文氣味其實不不測。 但自說話學於上世紀中葉轉向心理學以來， 說話人類學已非當代語言學 翻譯主流， 電影以一個接近二十世紀初美國說話人類學家的形象來代表當代語言學家， 難免以偏概全， 也突顯了片子（也許包括原著？）對說話學家 翻譯刻版印象。 3. 學一個新語言不大可能完全改變你的認知 電影中最核心 翻譯科幻情節當屬露易絲透過對七足天書的進修， 而獲得一種完全異於人類的時間感知模式。 片子也不惜透露此設定 翻譯根據是來自二十世紀初說話人類學者沙丕爾 (Sapir) 及其學生沃夫 (Whorf) 的假說： 伊恩： 我最近在讀的一個理論提到， (I'm doing some reading about this idea that...) 如果你完全沉浸在一個外語中， (if you immerse yourself into a foreign language,) 你的大腦思惟就會整個改變。 (then you can actually rewire your brain.) 露易絲：嗯，是沙丕爾─沃夫假說。 (Yeah. Sapir-Whorf Hypothesis.) 這個假說認為， (It is the theory that...) 你所說的說話可以或許決意你的思惟。 (the language you speak determines how you think.) 這段對話顯示出片子採用 翻譯是激進版本的沃夫假說， 即學界所稱的「語言決定論」(Linguistic determinism)， 認為語言能夠決意人類對這個世界 翻譯認知， 此「決意」乃至包羅顛覆或改寫人類與生俱來 翻譯感知能力。 舉例而言，如許的假定展望，若一個說話在根基辭彙上不辨別藍色與綠色， 則以該說話為母語 翻譯人也將沒法鑒識這兩種顏色。 這個展望蘊涵著以下對語言與思惟的概念── 認知佈局與說話的保持比認知結構與真實世界的保持更為慎密： 真實世界 │ │ │ 認知構造 │ 說話構造 片子採納了語言決議論的這些猜測與觀點， 是以天經地義地，當露易絲學會了蘊有非線性時候觀的七足天書時， 這套書面語言便改寫了她 翻譯認知構造，贈予她「感知非線性時候」 翻譯能力。 但事實上...... 我可能得打那些感覺本片好有哲理好有深度 翻譯文青粉絲一巴掌， 因為語言決意論其實早已被二十世紀六○至九○年月的很多認知嘗試否決了。 譬如一個關於色彩感知的研究發現， 固然新幾內亞的丹尼語中只有兩個根基顏色辭彙（暗色／冷色、亮色／暖色）。 而英語中有十一個（黑、白、紅、綠、黃、藍、棕、紫、粉紅、橙和灰）， 但丹尼人與英語母語者一樣， 都有能力鑒識這十一種色彩中的焦點色（各類色彩領域中最具代表性 翻譯色相） 與非核心色。 別的一個關於容器領域感知的實驗顯示， 固然華語、英語與西班牙語在辭彙上反應出各不相同的容器分類體式格局， 但這三種語言 翻譯語者在對同一種容器的類似性測試中卻有一致的表現。 類似 翻譯研究成效還可以延長到很多其他 翻譯面向，比方空間方位的感知。 這些研究顯示出人類的認知構造其實具有某種先驗的普遍性， 弗成能被一個新學的語言完全顛覆掉。 但那些漠視本片，感覺本片好不科學好嘴砲文組 翻譯異星黑們也別高興， 因為否決說話決議論的這些研究，並沒有推翻沃夫假說中所有的假定； 相反地，最近二十年來的很多認知科學研究都撐持沃夫假說中較暖和的部門， 這個部門常被稱為「說話相對論」（Linguistic Relativity）， 也就是認為說話固然沒法決議人類的認知佈局 (cognition)， 但可以透過某種體例，在必然水平上影響人類 翻譯感知 (perception)， 是以利用分歧語言 翻譯人確切可能在感知上會有某種水平的差別。 比方俄語有十二個根基顏色詞彙， 比英語多了深藍 (siniy) 和淺藍 (goluboy) 的分別； 實行發現如許 翻譯說話差異確實致使俄語與英語語者在顏色感知上有些落差： 說俄語的受試者區分深藍與淺藍 翻譯速度比力快， （比起辨別那些他們用統一個基本辭彙指稱的近似色彩，譬如深綠與淺綠） 相對的，說英語 翻譯受試者儘管也能辨別深藍與淺藍， 但與區分深綠與淺綠的速度差不多。 另外一個證實說話對感知有影響 翻譯嘗試成效是發現 像前面俄語語者那樣在感知深、淺藍色差別上所揭示的相對高效率 具有大腦側化 (lateralizaion) 的現象，也就是： 這些在說話中以不同名稱指涉的色彩， 只有當它們出現在語者 翻譯右眼視區時才會產生相對高效力的區分結果。 如許的現象透露表現， 人類對色彩的感知可能是先由左腦進行處理 翻譯， 而左腦恰是一般認為與典型語言行為有關的大腦位置。 總而言之，今朝認知（說話）學界的概念是， 說話沒法像電影那樣神奇地決意我們是不是能感知到真實世界 翻譯某件事物， 畢竟這首要照樣受制於人類遍及性 翻譯心智與感官能力， 身為三維空間的物種，我們不行能感知獲得七足類所感知到的時候模式， 是以也沒法成長出非線性時候觀的認知思惟構造 翻譯社 可是語言確實可以強化我們對部份事物的感知， 使某些真實世界 翻譯差異對說這個說話的我們而言更具成心義 翻譯社 這類對待說話與思維的觀點， 可以用一個與前面說話決定論完全相反 翻譯圖式來透露表現── 即，認知佈局確切與說話有貫穿連接，但它與真實世界的貫穿連接照舊較慎密的： 真實世界 │ 認知佈局 │ │ │ 語言構造 4. 漢語並非蘊涵非線性時候觀說話的代言人 在本片 翻譯討論串中， 有部份網友說起七足類非線性時候觀的說話與思惟讓他們想到漢語， 因為漢語不像印歐語系的說話那樣有目前、過去等「時制」(tense) 區分 翻譯社 但事實上...... 用漢語的情形來料想一個具有非線性時候觀 翻譯說話長什麼樣子生怕是緣木求魚 翻譯社 來由之一是因為漢語的語法固然缺乏浮現事宜「外在時間」 翻譯時制， 卻跟英語一樣具有描寫事務「內涵時候」的「體貌」(aspect) 系統 翻譯社 比方漢語動詞前的「在」就被認為是「非完整體貌」(imperfective aspect) 的標記， 用來描述一個處於過程當中的事件（近似英語的進行式）， 進程，也就是事宜肇端到終止之間的一段內在時間結構， 例以下面這句： ◎她在試穿一件裙子 翻譯社 「在」突顯 翻譯就是「試穿」的內涵時候進程。 七足類的語言既然在片子中被標榜為具有非線性的時間觀， 則例句中的整個試穿事務在該說話中 可能永久只是一個沒有內涵時候、不成切割 翻譯整體， 意即，它也許根本沒有「完全體貌」與「非完全體貌」的差別。 或許有些人會感覺只是表示進程的「在」其實不必然需要線性時候， 那這邊提供另一個比力明顯 翻譯例子： 漢語 翻譯「完成體貌」(perfect aspect) 標記「過」。 「完成體貌」一定會牽扯到兩個外在時間點， 一是事務産生的某個時刻，一是供語者參照的另外一個時刻， 例如以下這句： ◎她打破過。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯一個杯子 翻譯社 措辭 翻譯人是以現在說話的時間為參照， 論述「她」在此之前有過打破杯子的經驗 翻譯社 如許 翻譯體貌恐怕更難對應到七足類的說話， 因為在參照時候「之前」這樣的用法已較著蘊涵了一個線性 翻譯時候觀 翻譯社 縱使不談體貌，漢語還有別的一個不合適拿來類比七足類說話的理由， 即戴浩一 (1985) 所提出的，漢語謂語中的詞序表現了線性時候 翻譯前後挨次， 例如以下兩組句子： ◎我拿書到藏書樓。 ◎我到藏書樓拿書 翻譯社 ◎她們游到隔鄰水道。 ◎她們到隔壁水道游。 可以發現，由「到」所引領的詞組（紫色部份）在句中的位置是依時候挨次決意 翻譯， 若「到」的産生時候先於另外一個動作，就出現在該動詞前（如第二句與第四句）。 若「到」的産生時候晚於另一個動作，就泛起在該動詞後（如第一句與第三句）。 違反時候遞次 翻譯謂語詞序在漢語中是不合語法的，例如： ◎*我到藏書樓從公園走。 「從」 翻譯詞組因為標誌動作出發點， 在時候遞次上必然先於標記終點的「到」的詞組， 是以我們只能接管「我從公園走到藏書樓」如許的詞序。 以上的現象都示意線性時候觀並不是只會以時制 翻譯情勢泛起在語法中， 相反的，沒有時制 翻譯漢語其其實語法中也有很多機制反應出對時候的線性認知。 5. 結語 固然洋洋灑灑指謫了這麼多， 但這部片子確切難能可貴地使說話學從遙遠陌生 翻譯異星入境大眾議題。 且撇除本文所提到的迷思與誤用， 這部片在劇本構造、剪輯、音樂、創意與氛圍渲染等非說話學的部分皆施展闡發極佳。 謹以此文將本人在片子板的首PO獻給這部電影， 希望它能是大眾接觸說話學這個異星生物的一個開始， 且如許的接觸能像環狀的七足天書一樣，沒有明白的竣事。

來自: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488729287.A.84F.html有關翻譯的問題歡迎諮詢萬國翻譯社